RAS Energy, Mechanics & ControlПроблемы машиностроения и надежности машин Journal of Machinery Manufacture and Reliability

  • ISSN (Print) 0235-7119
  • ISSN (Online) 3034-5804

ОСОБЕННОСТИ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ОСТАТОЧНЫХ НАПРЯЖЕНИЙ И ШЕРОХОВАТОСТИ, ОСТАЮЩИХСЯ В МАТЕРИАЛАХ ПОСЛЕ ЛАЗЕРНОГО УДАРНОГО УПРОЧНЕНИЯ

PII
S30345804S0235711925040089-1
DOI
10.7868/S3034580425040089
Publication type
Article
Status
Published
Authors
Volume/ Edition
Volume / Issue number 4
Pages
50-59
Abstract
В настоящей статье разработана аналитическая модель, с помощью которой определяются остаточные напряжения, возникающие в материалах при воздействии многократных лазерных импульсов и шероховатость поверхности. Изучается влияние различных параметров технологии лазерного ударного упрочнения на величину остаточных напряжений, глубину их залегания и шероховатость поверхности для алюминиевого сплава В95. Установлено, что с увеличением плотности мощности лазерного излучения величина сжимающих остаточных напряжений и глубина их залегания растут, однако шероховатость поверхности при этом увеличивается. Показано, что с увеличением радиуса лазерного луча глубина залегания остаточных напряжений существенно увеличивается. Повышение коэффициента перекрытия приводит к увеличению величины остаточных напряжений, однако глубина сжимающих напряжений при этом практически не изменяется. Установлено, что при планировании экспериментов путем регулирования параметров лазерного ударного упрочнения всегда можно достичь максимально глубоких слоев сжимающих остаточных напряжений и меньшей шероховатости поверхности одновременно.
Keywords
Date of publication
17.04.2025
Year of publication
2025
Number of purchasers
0
Views
16

References

  1. 1. Bikdeloo R., Farrahi G., Mehmanparast A. еt al. Multiple laser shock peening effects on residual stress distribution and fatigue crack growth behaviour of 316L stainless steel // Theor. Appl. Fract. Mech. 2020. V. 105. P. 102429.
  2. 2. Zhao J., Pan X., Li J. et al. Laser shock peened Ti-6Al-4 V alloy: experiments and modeling // Int. J. Mech. Sci. 2022. V. 213. P. 106874.
  3. 3. Sakhvadze G. Zh., Sakhvadze G. G. Simulation of nanoparticle implantation into a material using a laser shock wave // J. of Mach. Manuf. and Reliab. 2024. V. 53. № 6. P. 609-616.
  4. 4. Hfaiedh N., Peyre P., Song H. еt al. Finite element analysis of laser shock peening of 2050-T8 aluminum alloy // Int. J. Fatigue. 2015. V. 70. P. 480-489.
  5. 5. Сахвадзе Г. Ж. Аналитическая модель определения остаточных напряжений, возникающих при обработке материалов по технологии лазерного ударного упрочнения // Проблемы машиностроения и автоматизации. 2025. № 1. С. 30-37.
  6. 6. Fabbro R., Fournier J., Ballard P. еt al. Physical study of laser-produced plasma in confined geometry // J. Appl. Phys. 1990. V. 68. P. 775-784.
  7. 7. Antoine J., Visa C., Sauvey C. еt al. Approximate analytical model for Hertzian elliptical contact problems // J. Tribol. 2006. V. 128. P. 660-664.
  8. 8. Teimouri R., Amini S., Guagliano M. Analytical modeling of ultrasonic surface burnishing process: evaluation of residual stress field distribution and strip deflection // Mater. Sci. Eng. A. 2019. V. 747. P. 208-224.
  9. 9. Sun R., Li L., Zhu Y. et al. Microstructure, residual stress and tensile properties control of wirearc additive manufactured 2319 aluminum alloy with laser shock peening // J. Alloys Compd. 2018. V. 747. P. 255-265.
  10. 10. Kolasangiani K., Farhangdoost K., Shariati M. еt al. Ratcheting assessment of notched steel samples subjected to asymmetric loading cycles through coupled kinematic hardening-Neuber rules // Int. J. Mech. Sci. 2018. V. 144. P. 24-32.
  11. 11. Махутов Н. А., Резников Д. О. Методы оценки напряженно-деформированного состояния в зонах конструктивной концентрации при штатных и аварийных режимах нагружения // Проблемы безопасности и чрезвычайных ситуаций. 2018. № 4. С. 3-27.
  12. 12. Zhang M., Liu Z., Deng J. еt al. Optimum design of compressive residual stress field caused by ultrasonic surface rolling with a mathematical model // Appl. Math. Model. 2019. V. 76. P. 800-831.
  13. 13. Xu G., Luo K., Dai F. еt al. Effects of scanning path and overlapping rate on residual stress of 316L stainless steel blade subjected to massive laser shock peening treatment with square spots // Appl. Surf. Sci. 2019. V. 481. P. 1053-1063.
  14. 14. Zhang M., Deng J., Liu Z. еt al. Investigation into contributions of static and dynamic loads to compressive residual stress fields caused by ultrasonic surface rolling // Int. J. Mech. Sci. 2019. V. 163. P. 105144.
  15. 15. Miao H., Larose S., Perron C. еt al. An analytical approach to relate shot peening parameters to Almen intensity // Surf. Coat Technol. 2010. V. 205. P. 2055-2066.
  16. 16. Zhang H., Cai Z., Guo W. et al. Experimental and numerical studies of fatigue behavior of Ti6Al4V alloy treated by laser shock peening // Surf. Coat Technol. 2022. V. 441. P. 128524.
  17. 17. Sherafatnia K., Farrahi G., Mahmoudi A. Effect of initial surface treatment on shot peening residual stress field: analytical approach with experimental verification // Int. J. Mech. Sci. 2018. V. 137. P. 171-181.
  18. 18. Zhao J., Dong Y., Ye C. Optimization of residual stresses generated by ultrasonic nanocrystalline surface modification through analytical modeling and data-driven prediction // Int. J. Mech. Sci. 2021. V. 197. P. 106307.
QR
Translate

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Higher Attestation Commission

At the Ministry of Education and Science of the Russian Federation

Scopus

Scientific Electronic Library